极目新闻评论员 屈旌
9月15日凌晨，南方医科大学广州白云校区一名学生坠亡。悲剧发生后，网络上迅速流传出各种说法：“导师不批假”“只给三天假期”“导师压榨打压学生”“学生父母均因车祸进ICU”等。一时间，各种极端说法不胫而走，学生导师被迅速推上舆论的审判台。
然而，事情出现了彻底反转。9月16日晚，南方+记者采访了坠亡学生陈同学的导师王老师和陈同学的二姐陈女士，用完整的微信聊天记录证实，导师没有不批假，没有催促返校，没有压榨和贬损，反而多次安慰和鼓励学生，先后转账2000元和2万元给学生应急。陈女士也表示，其母亲从来没有进ICU，是手臂脱臼。
惨剧已使人目不忍视，谣言尤令人耳不忍闻。一位善良、慷慨、尽责的好老师，被构陷成冷血无情的“魔鬼导师”，承受全网的非议与指责。倘若真相迟迟未被揭开、谣言不断发酵，这位导师怕是要背负莫须有的污名，遭遇无休止的网络暴力，让悲剧之外更添悲剧。
谣言被击破之后很多人才幡然醒悟：此前的种种说法其实并无实证。但是，当情绪上头、舆论席卷之时，又有多少人能保持不跟风的情形，坚持“等等看”的理性？
谣言猛于虎，猛在对逝者家属造成沉重的“二次伤害”。家属处于巨大悲痛之中，却还要被迫面对不实传言的扩散，耗费心力辟谣澄清，雪上加霜；更猛在损毁无辜者的名誉和生活。谣言以“弱者叙事”为包装，将导师天然置于“施害者”位置，未经求证便道德审判、舆论定罪，轻易否定教育工作者多年积攒的名誉与尊严，让善意被全盘否定，付出被彻底抹杀。
更可怕的是，谣言如猛虎的利爪撕裂社会信任，制造对立，煽动戾气。此次事件中，年轻生命的逝去当然令人悲痛惋惜，但导师对学生的帮扶、体谅、疏导，却是一抹温情的亮光。谣言完全扼杀了这点光亮，炮制虚假情节、放大负面情绪，让大众对高校导师群体产生刻板偏见，让无数真心育人、默默奉献的教育工作者寒心。
直到辟谣，仍有人说：之所以出现这样的谣言，是因为确实存在“导师压榨学生”的现象，所以大家才会“宁可信其有”。社会确实存在某些痛点与焦虑，但真就是真，假就是假，有就是有，无就是无，怎能“抛开事实不谈”？用虚构的极端个案去迎合大众刻板印象，不是“替弱者发声”，而是吃人血馒头。如果用情绪代替事实，将揣测当成证据，真正的社会问题只会被乌烟瘴气的谣言所掩盖，每个人都可能成为造谣传谣的牺牲品。
突发热点新闻已成为谣言滋生的重灾区。每一次无底线的网络造谣，都是对个体的伤害、对社会风气的侵蚀。这些“猛于虎”的谣言引导网民陷入片面对立，助长“未审先判、以讹传讹”的恶劣风气，严重污染公共舆论环境，持续透支社会信任，怎能只是辟谣了事？
如果谣言总是这样“低成本，高伤害”，乱象只会愈演愈烈。唯有依法从严追究造谣者的法律责任，让他们无法躲在匿名机制背后兴风作浪，而是付出切实的法律代价，才能震慑网络恶意造谣行为，守住网络舆论的清朗空间，为无辜受害者讨回公道。
相关部门必须重拳出击，对恶意编造、传播谣言的源头进行依法严惩，提高造谣成本，让法律真正长出牙齿。平台也需要进一步压实主体责任，完善预警与拦截机制，避免虚假信息肆意狂欢。更重要的是，所有网民都应该保持基本的理性思维，深刻意识到谣言的可怕和有毒，遇事先冷静思考，仔细核实，实在信息不全就先“等一等”，不要轻易地“站队”审判，更不要助长谣言的滋生和传播。
只有每个人都对“谣言猛于虎”有足够的认知和警惕，坚守“不信谣、不传谣”的底线，才能彻底铲除谣言滋生蔓延的土壤，让悲剧不再成为谣言肆虐的舞台，让善意不再被恶意中伤。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
