当地时间9月1日中午，美军对伊朗南部、霍尔木兹海峡周边的伊斯兰革命卫队目标发动新一轮空袭。美国总统特朗普称，此次行动“规模大、力量强”，并警告伊朗如果报复，将遭到更为猛烈的打击。伊朗革命卫队则表示，美国将为此次行动“感到后悔”。
这是美军在一个多月的军事沉寂后，三天内第二次打击伊朗，也使此前一度转向封锁、制裁和谈判的美伊对抗重回军事轨道。
美国舆论普遍关注，此轮打击究竟只是对伊朗布雷和袭击美军基地的有限报复，还是新一轮连续升级的开始。围绕霍尔木兹海峡控制权的争夺，正成为观察美伊对抗下一步走向的关键。
△美国称对伊朗境内的伊斯兰革命卫队目标发动了新的打击。
美国三天内两次打击伊朗
美军中央司令部宣布，美东时间9月1日中午12时，美军开始打击伊朗境内的伊斯兰革命卫队目标。伊朗媒体随后报告，格什姆岛以及阿巴斯港、恰巴哈尔、科纳拉克、贾斯克和锡里克等伊朗南部港口城市传出爆炸声，并称部分港口及民用设施受损。不过，美方尚未公布完整目标清单，伊朗方面的说法也尚未得到独立证实。
这轮空袭并非突然发生。两天前的8月30日，美军刚刚打击了伊朗拉腊克岛上的两处火箭发射装置，称革命卫队人员当时正准备通过火箭向霍尔木兹海峡投放水雷。伊朗随后向约旦境内两处驻有美军的基地发射导弹，阿联酋也表示拦截了一架伊朗无人机。特朗普称，伊朗一共向美军基地发射了8枚导弹，9月1日的行动是对此作出的“正当回应”。
△美国总统特朗普称，美军对伊朗发动新一轮打击，是为回应伊朗企图向霍尔木兹海峡布雷并向美军开火的行为。
截至目前，美国中央司令部只确认实施了空袭，尚未公布参战飞机型号、出动架次和所用弹药，也未说明是否由航母舰载机参与。特朗普在接受福克斯新闻采访时称，美军摧毁了伊朗正在恢复的部分雷达系统，并表示“乔治·华盛顿”号航母已经做好进一步行动准备。他同时警告，如果伊朗再次报复，将遭到“更高层级”的打击。
伊朗伊斯兰革命卫队和武装部队总参谋部分别表示，将对美国实施“严厉惩罚”和“毁灭性打击”。值得注意的是，就在美军发动空袭前数小时，伊朗总统佩泽希齐扬还表示，如果美国重新履行6月谅解备忘录，伊朗愿意立即恢复履约。外交信号与军事行动几乎同时出现，表明双方都在试图把责任推给对方，同时以军事压力增加谈判筹码。
△美联社报道，美国对伊朗的最新空袭结束了长达一个月的军事沉寂局面。
战火为何重新点燃
美国媒体多将此次行动视为美伊军事对抗重新升温的重要节点。美联社指出，美军空袭结束了一个多月没有大规模军事行动的局面，也打断了特朗普政府近期从军事打击转向经济制裁的政策调整。《华尔街日报》则将其称为美伊围绕霍尔木兹海峡展开的一场“猫鼠游戏”，认为美国在争夺海峡控制权的同时，也承担着重新将冲突推向热战的风险。
表面看，重新开火的直接原因是伊朗试图布设水雷以及随后袭击美军基地。但更深层原因则是美伊围绕霍尔木兹海峡的力量平衡再次发生变化。
△路透社报道，美军重新实施海上封锁后，伊朗原油出口受到极大冲击。
过去两个月，美军通过清除水雷、护送商船以及打击伊朗沿岸雷达和导弹设施，逐步恢复了部分海峡航运。美军中央司令部随后提出，可能需要定期打击伊朗正在重建的雷达、防空和反舰导弹系统。一名美国官员将这种做法称为“割草”，即不寻求一次性彻底摧毁伊朗相关能力，而是通过周期性打击阻止伊朗重新形成威胁。
与此同时，美国7月14日重新实施海上封锁后，伊朗原油出口受到前所未有的冲击。船运数据机构估计，伊朗原油和凝析油装船量已由3月份的每日约200万桶，降至8月份的22万至25.5万桶，连续约七周没有大规模原油通过海峡运出。封锁正在切断伊朗最主要的外汇来源，因而促使伊朗寻求通过布雷、无人机和袭击商船，恢复对海峡的影响力。
这也是当前较量的不对称之处。美国媒体分析，伊朗并不需要完全关闭海峡，只需不断制造航道不安全的印象，就足以迫使船务公司和保险机构提高费用甚至暂停通行，美军则必须证明航道足够安全。伊朗可以使用相对低廉、分散的方式持续制造风险，美国则需要投入舰艇、战机、反导系统和大批人员长期维持航运秩序。
也正因此，海峡控制权之争既是美方重新发动打击的重要原因，也可能成为下一阶段双方反复交火的主要战场。
△美国媒体Axios报道，美国官员透露，特朗普及其高级助手一直在考虑对伊实施有限打击，以阻止其重建雷达、导弹能力。
有限打击还是新一轮升级
从目前披露的目标和行动范围看，美国眼下更可能采取围绕霍尔木兹海峡的周期性有限打击，而不是立即恢复对伊朗全境的大规模空袭。其直接目标，是阻止伊朗重建雷达、反舰导弹和布雷能力，维持美国在海峡取得的部分优势。
但“有限打击”能否保持有限，并不完全由美国决定。美国把布雷、袭船和攻击驻外美军视为必须报复的行为，伊朗则把美国封锁本国石油出口和打击境内目标视为新的战争行动。双方不断以军事行动重新划定红线，任何一方对对方意图的误判，都可能形成“打击——报复——扩大打击”的升级链条。
△《纽约时报》报道，美军三天内两次对伊朗发动空袭。
对伊朗而言，直接与美军进行大规模导弹对攻的代价很高，其更可能继续使用水雷、无人机，袭击油轮，或借助地区盟友施压，以提高美国维持海峡航运的成本，同时尽量避免立即触发全面战争。但一旦造成美军大量伤亡、击沉大型油轮或者严重破坏海湾国家能源设施，特朗普所说的“更大打击”就可能从威慑变成现实。
美国扩大军事行动的能力同样受到限制。《华盛顿邮报》披露，多名高级将领已警告国防部长赫格塞思，长期维持对伊大规模行动将削弱美国在欧洲、亚太和本土防御方面的能力。目前美国在中东部署超过5万名军人，海军舰艇、反导系统和部分弹药库存均承受压力。军方内部将这种状态形容为“投入过多、持续过久”。
因此，眼下更可能出现的不是一次决定胜负的大战，而是一段强度时高时低的长期军事对峙。美国需要不断证明自己能够维持海峡通行，伊朗则只需不断证明美国无法保证航道绝对安全。目前，卡塔尔和巴基斯坦仍在推动恢复谈判，伊朗也并未完全排除恢复履行6月谅解备忘录的可能。但在军事打击再度发生后，决定局势走向的关键已不只是伊朗会否报复，而是其报复的目标、规模，以及美国如何界定下一次行动的红线。（央视记者 武卫红）
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
